西部熱線-西部新聞網 | 助力西部開發,關注西部民生! |
adtop
adtop01
當前位置: 西部熱線 > 要聞資訊 > 新聞

揭露真相還是分散關注?美“通俄門”備忘錄引分歧

作者:夏冰    欄目:新聞    來源:西部熱線    發布時間:2018-02-04 21:14

中新網2月2日電 據美媒報道,近日,一份由美國眾院情報委員會主席、共和黨人努內斯執筆撰寫的備忘錄引發關注,這份秘密備忘錄是否能揭露FBI和司法部在“通俄門”調查中的濫權行為,還只是共和黨人試圖分散大眾對特別檢察官穆勒“通俄門”調查的關注?

據悉,這份機密備忘錄不僅是眾院情報委員會里共和黨人與民主黨人嚴重分歧的“產物”,它體現的更多是白宮和反對公開此備忘錄的FBI及司法部之間的斗爭。

揭露真相還是分散關注?美“通俄門”備忘錄引分歧

備忘錄里說了啥?

報道稱,該備忘錄記錄了FBI和聯邦司法部在對特朗普的工作人員可能與俄羅斯建立非法聯絡一事展開調查時出現的失誤,事關FBI是否超越了其調查權限問題。眾議院情報委員會此前以多數贊同票通過公布該文件的決定。

共和黨人認為,該備忘錄揭示了FBI和司法部在“通俄門”調查早期,濫用監控權的行為,并為停止特別調查員穆勒的工作提供了機會。

共和黨議員和特朗普此前一直表示,情報機構在大選期間一直在監控特朗普和其工作人員,這一監控甚至持續到特朗普正式入主白宮前。

特朗普還曾告訴其盟友,備忘錄里的內容可以證實,對他和俄羅斯官員串通的指控是完全錯誤的。

民主黨則認為報告的內容扭曲,具有政治動機。他們認為,恰恰是當下對總統本人與通俄門事件的關聯引發辯論之際,穆勒的調查將由此受到抹黑。反對派認為,這份備忘錄也是為了詆毀司法部副部長羅森斯坦,因為正是他于今年5月份將穆勒任命為特別調查員。

揭露真相還是分散關注?美“通俄門”備忘錄引分歧

備忘錄屬于“通俄門”調查的一部分嗎?

備忘錄并不完全是“通俄門”調查的一部分,但民主黨人則稱這是努內斯和其他共和黨人故意“誤導”公眾關于“通俄門”調查的態度。

穆勒是前FBI局長,他在去年5月被司法部副部長羅森斯坦指派為“通俄門”調查特別檢察官。

自穆勒開始主導“通俄門”調查以來,特朗普的多名前幕僚都已認罪。其中包括特朗普的前國家安全顧問弗林和前競選助手帕帕多普洛斯。此外,特朗普的前競選經理馬納福特和其生意伙伴蓋茨也被控洗錢、合謀等罪名,兩人表示不認罪。

揭露真相還是分散關注?美“通俄門”備忘錄引分歧

FBI和司法部對備忘錄的態度

FBI和司法部官員都反對現在公開這份備忘錄。FBI局長克里斯托弗#8226;雷1月31日首次與特朗普公開發生沖突,譴責眾議院共和黨人推動一份秘密備忘錄的公開。

“委員會在投票同意公開文件的前一天才給了FBI有限的機會來查閱備忘錄”,FBI在一則聲明中說。“正如我們在初步審閱時所說,我們嚴重擔心事實的關鍵性遺漏會從根本上影響該備忘錄的準確性。”

司法部上周已表示,在司法部和FBI未審閱的情況下就公開備忘錄,是十分“大意魯莽”的。備忘錄具有誤導性,將其公布會立下公開政府機密的不良先例。

為什么民主黨人反對公開備忘錄?

眾院情報委員會資深民主黨議員希弗表示,共和黨人試圖在分散對穆勒“通俄門”調查的注意力,而且這份備忘錄充滿了錯誤。

希弗1月31日在寫給委員會主席努涅斯的信中還說,民主黨人發現這份備忘錄被人做過實質修改,但是委員會成員沒能審閱或批準,因此情況令人深感不安。

但是努涅斯的一名發言人稱,遞交給白宮的那份備忘錄只經過輕微修改,民主黨人試圖轉移人們的視線,不去關注這份備忘錄所詳細描述的錯誤做法。希弗表示,眾院情報委員會的民主黨人也準備了自己版本的備忘錄,但該委員會則投票表示不予公布。

公布備忘錄真的可以揭發“秘密”嗎?

兩黨議員對此問題看法不一。據美聯社報道,司法部副部長羅森斯坦和FBI局長克里斯托弗#8226;雷上周警告白宮幕僚長凱利,公布備忘錄將會立下公開政府機密的不良先例,克里斯托弗#8226;雷還暗示,備忘錄并不能反映FBI調查的實際操作。

據眾院情報委員會議員表示,該備忘錄將會揭示FBI和司法部從外國情報監控法院申請監控證等的細節內容。

備忘錄會公開給大眾嗎?

雖然FBI、司法部和眾院情報委員會的民主黨議員十分反對,但眾院這周仍投票表決,決定公開這一備忘錄。此外,該備忘錄已交給白宮,白宮也決定正式公布這一備忘錄。

adl03

相關內容

adr1
adr2
单双中特全资料